根据委托人陈小姐讲述：之前有个朋友找我借了钱，我也跟他签了借款合同，金额在6万块，有借款合同可以直接向借款人要账吗？当时因为是很好的朋友，一部分是微信支付的，还有一部分是现金，现在他逾期了，我想要拿那个借款合同去起诉他，但是我问律师的时候，他是说你那个现金部分可能要找到证据，但是我当时就没想那么多，我想说那个钱就给了他，我以为签了借款合同就是证据了，那现在我应该怎么办呢？

      根据我们深圳要账公司20多年追债经验，我们觉得不需要，为什么需要啊？当时转账流水是4万，谁身上来讲有2万现金给他不很正常吗？我作为一个出借人，我签署了借款合同，已经完成了一个举证责任，4万块钱通过微信里面转账给他，还差2万，这2万块钱来讲的情况只是现金，那么现在年轻人有2万块钱现金实属正常，又不是直接给200万，或者说是20万，20万来讲的话，也明显来讲金额要大一点，但简简单单只是一个2万块钱，为什么我一定要把这2万块钱讲清楚呢？对不对，就当时是怎样的现钱，现金，很真切的直接去告诉对方，去呈现给法庭，这6万块钱就应该直接给。

      我们作为出借人，其实是直接要提供书面的证据材料，比如说只有一张借条，比如说你这个是60万，而不是属于6万，是实打实的60万，那假如这60万当中，你自己60万的来龙去脉完全没有，对不对，而且你没有流水，那你单纯只是拿一个60万的借款合同，一个普通人这60万也不是小钱，对不对？你又不能说出来，你自己的60万从哪里来，往哪里去，那这个借条并不代表那个孤立的证据，能证明借款关系真实存在，又或者是说你有一个60万的转账流水，但是对方压根就没有给你开具借条，单纯根据流水也没有办法直接跟人确定你两者之间就存在借款关系，所以这个案子来讲是具体问题具体分析。

      而陈小姐这个案子是只是开了一个6万块钱的借条，但是4万块钱是直接通过转账流水给他，然后你的真实情况，如果真的是那两万块钱是现金给他的，你只需要坚定眼神极其坚定的在法庭里面呈现，让法官知道你不是在收人家的高额利息。除非你是真的只给了4万，故意写了一个6万的他去描绘，而且你是坚定的跟法官反馈，这个案子里面我确实是给了他6万块钱，4万块钱是转账流水，2万块钱是属于现金给他的，所以这个案子就已经完成了举证责任。

      对方如果是成年人，如果我骗你，或者我忽悠你，为什么你直接跟我签署借款合同呢？你以为签了借款合同就不需要承担法律责任吗？所以在这个情况下呀，这个4万块钱的流水有了，再加上2万块钱的现金，这个2万块钱你是从哪里来的，你也可以说出来，很坚定，那么在这种情况下，十拿九稳，这个案件必须要胜诉。但是胜诉了不一定就能要回欠款，因为现在老赖不是没有脸，他们都是不要脸的人，为了要回欠款最好办法就是先找深圳清债公司帮助，找到人的情况下正常当天都能追回欠款。